Datenschutzstrafrecht – Teil 25 – § 303a StGB

15 § 303a StGB

(1) Wer rechtswidrig Daten (§ 202a Abs. 2) löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) Für die Vorbereitung einer Straftat nach Absatz 1 gilt § 202c entsprechend.

15.1 Objektiv

15.1.1 Daten

Zunächst muss es sich beim Tatobjekt um Daten handeln. § 303a Abs. 1 StGB nimmt ausdrücklich Bezug auf die Definition in § 202a Abs. 2 StGB, weshalb auf die dortigen Ausführungen zu verweisen ist, siehe oben, 3.1.1.
Die ganz herrschende Meinung nimmt eine Einschränkung des Tatbestands vor, da nach dem Wortlaut auch eigene Daten erfasst wären. Strafbar macht sich also nur, wer die entsprechende Tathandlung an Daten begeht, über die er nicht eine zumindest eigentümerähnliche Verfügungsbefugnis hat. Dies läuft weitestgehend konform mit dem Tatbestandsmerkmal „nicht für ihn bestimmt“ aus § 202a StGB, weshalb auch hier nach oben, 3.1.2., zu verweisen ist.

15.1.2 Tathandlungen

§ 303a Abs. 1 StGB nennt vier Tathandlungsvarianten:

15.1.2.1 Löschen

Unter Löschen ist jede Handlung zu verstehen, die zu einem irreversiblen Verlust der Daten führt. Es darf also keine Möglichkeit der Rekonstruktion bestehen. In Betracht kommt das simple Löschen eines Dokuments oder einer Email, aber auch das Zerstören des Datenträgers, auf dem die Daten gespeichert waren oder das bloße „Steckerziehen“, wenn es dadurch zu einem Datenverlust kommt. Auch Virenangriffe sind denkbar.

15.1.2.2 Unterdrücken

Daten wurden unterdrückt, wenn sie vorübergehend oder dauerhaft dem Zugriff des Berechtigten entzogen wurden. Dies kann durch die Einrichtung eines Passwortes, das der Berechtigte nicht kennt, durch das Verstecken des Datenträgers oder auch durch sogenanntes „Spamming“ geschehen, wenn durch die Masse an Emails der Server so überlastet wird, dass er zusammenbricht.

15.1.2.3 Unbrauchbar machen

Die Tatvariante des Unbrauchbarmachens ist erfüllt, wenn die Daten nicht mehr ihrem bestimmungsmäßigen Gebrauch dienlich sind. Hier kommt es regelmäßig zu Überschneidungen mit der Tatvariante „Löschen“. Sofern die Daten durch mechanische Gewalt oder auch Flüssigkeiten nicht gänzlich gelöscht wurden, ist es doch oft der Fall, dass sie nicht mehr zu gebrauchen sind, weil nur noch Fragmente lesbar sind.

15.1.2.4 Verändern

Wenn Daten inhaltlich derart umgestaltet wurden, dass sie sich nicht mehr mit ihrem ursprünglichen Informationsgehalt decken, wurden sie verändert im Sinne von § 303a I StGB. Dies kann geschehen durch teilweises Umschreiben oder Löschen, auch durch Hinzufügen gewisser Inhalte.

Beispiel
T grollt dem O, weil dieser bei einer Beförderung den Vorzug vor T erhalten hatte. Um dem O eine Lektion zu erteilen, schleicht sich T in der Mittagspause in das Büro des O und
a) löscht die PowerPoint-Präsentation für eine bevorstehende Vorstandssitzung.
b) entwendet den USB-Stick, auf dem eben diese Präsentation gespeichert ist.
c) verschüttet Kaffee über dem PC des O.
d) ändert willkürlich Berechnungsergebnisse in der PowerPoint-Präsentation.
e) fügt auf der ersten Seite der Präsentation ein peinliches Bild von O von der letzten Betriebsfeier hinzu.

• In Fall a) hat T Daten gelöscht und sich so nach § 303a I Var. 1 StGB strafbar gemacht, da die Datei unwiederbringlich verloren ist.
• T hat in Fall b) die zweite Variante des § 303a StGB erfüllt, da T die Daten dem O zumindest vorübergehend vorenthalten will. Ein Diebstahl nach § 242 I StGB scheidet mangels Zueignungsabsicht aus.
• In Fall c) begeht T eine Sachbeschädigung nach § 303 I StGB und gleichfalls eine Datenveränderung nach § 303a I Var. 3 StGB, wenn O die auf seinem Computer gespeicherten Daten nicht mehr oder nicht mehr vollständig retten kann.
• In den Fällen d) und e) kommt jeweils die Variante des Veränderns in Betracht. Während sie in Fall d) erfüllt ist, weil sich die veränderten Berechnungen von den ursprünglichen in ihrem Wesen massiv unterscheiden, lässt sich in Fall e) daran zweifeln. Das Bild des O ändert nichts am Informationsgehalt der restlichen Präsentation.

Dieser Beitrag ist entnommen aus dem Buch „Datenschutzstrafrecht“ von Harald Brennecke, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht, Guido-Friedrich Weiler, Fachanwalt für Arbeitsrecht, und Sven Müller, wissenschaftlicher Mitarbeiter, erschienen im Verlag Mittelstand und Recht, 2017, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-61-8.

Links zu allen Beiträgen der Serie Buch - Datenschutzstrafrecht

Wir beraten Sie gerne persönlich, telefonisch oder per Mail. Sie können uns Ihr Anliegen samt den relevanten Unterlagen gerne unverbindlich als PDF zumailen, zufaxen oder per Post zusenden. Wir schauen diese durch und setzen uns dann mit Ihnen in Verbindung, um Ihnen ein unverbindliches Angebot für ein Mandat zu unterbreiten. Ein Mandat kommt erst mit schriftlicher Mandatserteilung zustande.
Wir bitten um Ihr Verständnis: Wir können keine kostenlose Rechtsberatung erbringen.

Mehr Beiträge zum Thema finden Sie unter: