Logo Brennecke & FASP Group

Steuerberaterhaftung – Teil 13 – Abgrenzung zum Nachbesserungsanspruch, Berechnung

4.3.2 Abgrenzung zum Nachbesserungsanspruch

Bevor der Mandant Schadensersatz statt der Leistung verlangen kann, muss dem Steuerberater die Möglichkeit gegeben werden, seine Fehler zu beseitigen. Hierzu muss der Mandant dem Steuerberater

  • die zu beseitigenden Mängel bezeichnen und
  • eine angemessene Frist zur Beseitigung einräumen.(Fußnote)

Der Nachbesserungsanspruch ist davon abhängig, ob es sich um einen Steuerberater-Werk- oder Dienstvertrag handelt. Bei einem Steuerberater-Werkvertrag hat der Steuerberater einen Nachbesserungsanspruch bis die Nachbesserung fehlgeschlagen ist (§ 637 Abs. 2 BGB).(Fußnote) Bei einem Dienstvertrag ist dieser Nachbesserungsanspruch nicht vorgesehen, wird aber als anwendbar erachtet.(Fußnote) Hier besteht die Besonderheit, dass der Mandant den Dienstvertrag jederzeit fristlos kündigen kann (§ 627 S. 1 BGB), weil er dem Steuerberater einen Einblick in seine Berufs-, Einkommens- und Vermögensverhältnisse bietet.(Fußnote) Endet das Mandat, besteht jedenfalls dann kein Nachbesserungsanspruch mehr, wenn die pflichtwidrige Handlung dem neuen Steuerberater aufgefallen ist.(Fußnote) Beim Dienstvertrag kann der Nacherfüllungsanspruch daher durch Kündigung umgangen werden.

Beispiel
Mandant A kündigt den Buchführungsauftrag mit seinem Steuerberater B und beauftragt den Steuerberater C. C stellte einige Fehler in der Buchführung fest.

  • B hat kein Nachbesserungsrecht, da die Fehler erst nach Kündigung des Vertrags von C bemerkt worden sind. Zum einen ist C bereits in den Auftrag eingearbeitet und zum anderen kann A nicht zugemutet werden, dass er die erforderlichen Unterlagen wieder seinem früheren Berater zu Verfügung stellt.

Unabhängig von der Möglichkeit der fristlosen Kündigung bei einem Dienstvertrag, besteht kein Nacherfüllungsanspruch, wenn

  • die Beseitigung des Fehlers unmöglich(Fußnote) ist,
  • er erfolglos geblieben ist,
  • der Steuerberater die Nacherfüllung endgültig verweigert oder
  • das Vertrauensverhältnis zum Mandanten so gestört ist, dass eine Nacherfüllung nicht zugemutet werden kann.

In diesen Fällen kann direkt Schadensersatz verlangt werden.

Beispiel
Steuerberater B hat den Jahresabschluss seines Mandanten A fehlerhaft erstellt. A fordert B auf, den Jahresabschluss zu korrigieren. B teilt A mit, dass er zurzeit nicht dazu komme, eine Korrektur durchzuführen.

  • Ein Nacherfüllungsanspruch des A könnte in diesem Fall ausgeschlossen sein, wenn B die Nacherfüllung endgültig verweigert hat. Dies ist dann der Fall, wenn A nicht davon ausgehen kann, dass B nacherfüllen wird. B sagte lediglich, dass er derzeit nicht zu der Korrektur käme. Das heißt nicht, dass er die Korrektur überhaupt nicht vornehmen wird. Aufgrund dessen besteht ein Anspruch auf Nacherfüllung seitens A gegenüber B.

4.3.3 Berechnung

Der Mandant soll durch die Schadensersatzleistung so gestellt werden, wie er stehen würde, wenn der Steuerberater seine Pflichten nicht verletzt hätte.(Fußnote) Hierzu wird die tatsächliche Vermögenslage des Mandanten der Vermögenslage, die bestehen würde, wenn sich der Steuerberater pflichtgemäß verhalten hätte, gegenübergestellt.(Fußnote) Dies erfolgt mittels eines Gesamtvermögensvergleichs.(Fußnote) Der Schaden stellt die Differenz der beiden Vermögenslagen dar (Differenzhypothese).(Fußnote) Berücksichtigt werden muss dabei, wie sich der Mandant bei pflichtgemäßer steuerlicher Beratung verhalten hätte.

Beispiel
Mandant A hat Steuern hinterzogen und teilt dies seinem Steuerberater B mit. Dieser rät A von einer Selbstanzeige ab. Die Steuerhinterziehung wird entdeckt. A muss ein Bußgeld von 100.000,- € entrichten.

  • Durch das Bußgeld ist das Vermögen des A um 100.000,- € gemindert. Hätte B den A pflichtgemäß zu einer Selbstanzeige geraten, ist davon auszugehen, dass A die Selbstanzeige vorgenommen hätte und kein Bußgeld hätte zahlen müssen (§ 371 AO). Aufgrund dessen ist A ein Schaden in Höhe von 100.000,- € entstanden.

Nachteile, die Dritten entstehen, bleiben bei einem Vermögensvergleich unberücksichtigt.(Fußnote) Für die Schadensberechnung ist die gesamte Schadensentwicklung bis zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz mit einzubeziehen.(Fußnote) Tatsacheninstanz sind die Amts-, Land- und Oberlandesgerichte.


Dieser Beitrag ist entnommen aus dem Buch „Steuerberaterhaftung“ von Carola Ritterbach, Rechtsanwältin, spezialisiert auf Steuerrecht, Monika Dibbelt, Rechtsanwältin, und Anika Wegner, wissenschaftliche Mitarbeiterin, erschienen im Verlag Mittelstand und Recht, 2016, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-51-9.


 

Weiterlesen:
zum vorhergehenden Teil des Buches
zum folgenden Teil des Buches

Links zu allen Beiträgen der Serie Buch - Steuerberaterhaftung

Kontakt: ritterbach@brennecke-rechtsanwaelte.de
Stand: Januar 2016


Wir beraten Sie gerne persönlich, telefonisch oder per Mail. Sie können uns Ihr Anliegen samt den relevanten Unterlagen gerne unverbindlich als PDF zumailen, zufaxen oder per Post zusenden. Wir schauen diese durch und setzen uns dann mit Ihnen in Verbindung, um Ihnen ein unverbindliches Angebot für ein Mandat zu unterbreiten. Ein Mandat kommt erst mit schriftlicher Mandatserteilung zustande.
Wir bitten um Ihr Verständnis: Wir können keine kostenlose Rechtsberatung erbringen.


Herausgeber / Autor(-en):

Carola Ritterbach, Rechtsanwältin, Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht

Portrait Carola-Ritterbach

Rechtsanwältin Carola Ritterbach absolviert derzeit den Fachanwaltskurs Steuerrecht. Sie berät Gesellschafter und Unternehmer bei der steuerlichen Gestaltung von Gesellschaften und Unternehmen. Sie begleitet Betriebsprüfungen und vertritt bei Finanzgerichtsstreitigkeiten mit dem Finanzamt oder vor Finanzgerichten.  Rechtsanwältin Ritterbach berät und vertritt bei Steuerselbstanzeigen und Steuerstrafverfahren.  Sie erstellt Unternehmensbewertungen und begleitet Unternehmenskäufe bzw. Unternehmensverkäufe aus steuerrechtlicher Sicht.
Sie berät bei der Gestaltung von Erbschaften und Schenkungen zur Vermeidung unnötiger Erbschaftssteuer und entwirft Vermögensübertragungskonzepte. 
Sie berät hinsichtlich steuerlicher Auswirkungen von Insolvenzen. Dabei prüft und beantragt sie Steuererlasse zum Zweck der Unternehmenssanierung oder für insolvente Steuerschuldner sowie die nachträgliche Aufteilung
on Steuern im Fall der Zusammenveranlagungen bei Insolvenzen einzelner Ehepartner.
Rechtsanwältin Ritterbach ist Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht und ist seit vielen Jahren im Bereich Bankrecht tätig. Steuerliche Fragen bei Finanzierungsgeschäften treffen daher ihr besonderes Interesse.

Carola Ritterbach hat im Steuerrecht veröffentlicht:

  • Bilanzierung, Carola Ritterbach, Monika Dibbelt und Jens Bierstedt LL.M., 2016, Verlag Mittelstand und Recht, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-49-6
  • Steuerstrafrecht – Strafbarkeit der Organe in Unternehmen, Monika Dibbelt, Carola Ritterbach und Alexander Mayr, 2016, Verlag Mittelstand und Recht, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-48-9
  • Die strafbefreiende Selbstanzeige, Carola Ritterbach, Monika Dibbelt und Jens Bierstedt, 2016, Verlag Mittelstand und Recht, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-47-2
  • Besteuerung Personengesellschaften, Carola Ritterbach, Monika Dibbelt und Jens Bierstedt LL.M., 2016, Verlag Mittelstand und Recht, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-52-6
  • Steuerberaterhaftung, Carola Ritterbach, Monika Dibbelt und Anika Wegner, 2016, Verlag Mittelstand und Recht, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-51-9
  • Erbschaftssteuer- und Schenkungssteuerrecht: Das Recht der Erbschafts- und Schenkungssteuer. Möglichkeiten zur Verringerung der Steuerbelastung bei Erbschaften und Schenkungen, 2014, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-16-8,
  • Die Haftung für Steuerschulden, 2015, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-39-7

Weitere Veröffentlichungen von Rechtsanwältin Ritterbach im Steuerrecht sind in Vorbereitung, so

  • Änderung von Steuerbescheiden – Wann darf das Finanzamt einen Steuerbescheid aufheben oder korrigieren

Carola Ritternach ist Dozentin für Steuerrecht bei der DMA Deutsche Mittelstandsakademie sowie Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Steuerrecht im Deutschen Anwaltsverein.
 Sie bietet Vorträge und Seminare unter anderem zu folgenden Themen an:

  • Erbschaftssteuer und Schenkungssteuer vermeiden
  • Wahl der Gesellschaftsform unter Steuergesichtspunkten
  • Lohnsteuer- und Umsatzsteuerhaftung des Geschäftsführers
  • Mindestlohn – Worauf hat der Steuerberater zu achten
  • Die Umsatzsteuer – eine kauf- und leasingrechtliche Betrachtung
  • Die steuerliche Organschaft – Was wird wo versteuert?
  • Die Besteuerung ausländischer Einkünfte – Immobilien, Unternehmensbeteiligungen, Kapitalanlagen oder Geschäftsführergehälter

Kontaktieren Sie Rechtsanwältin Ritterbach unter:
Mail: ritterbach@brennecke-rechtsanwaelte.de
Telefon: 0721-20396-28

 

Monika Dibbelt, Rechtsanwältin

Portrait Monika-Dibbelt

Rechtsanwältin Monika Dibbelt berät in allen Fragen rund um berufsrechtliches Verhalten und berufsrechtliche Ahndungen, hierbei liegt ein Fokus im Bereich der Anstellung von Freiberuflerin in Kanzleien, Sozien oder als Syndici.

Ein weiterer Interessenschwerpunkt von Rechtsanwältin Dibbelt ist das Insolvenzarbeitsrecht. Hierbei berät Frau Dibbelt die Mandanten hinsichtlich der Fragen, ob ein Anspruch auf Insolvenzgeld besteht und unterstützt bei der Antragstellung. Ein weiterer Fokus ist die Beendigung von Arbeits- und Anstellungsverträgen im Rahmen der Krise, des vorläufigen Insolvenzverfahrens sowie des eröffneten Insolvenzverfahrens. Sie berät und begleitet Mandanten, die im Rahmen von Verhandlung  des Insolvenzverwalters von ggf. erforderlichen Kollektivvereinbarungen (Interessenausgleich, Insolvenzsozialplan, Tarifvertrag, Betriebsvereinbarungen etc.) oder auch im Rahmen von Betriebsübergängen betroffen sind.

Rechtsanwältin Dibbelt ist Dozentin für AGB-Recht an der DMA Deutsche Mittelstandsakademie.

Sie bietet Schulungen, Vorträge und Seminare zum Thema

  • Arbeitsrechtliche und Berufsrechtliche Pflichten bei Anstellungsverhältnissen von Freiberuflern
  • Lohnansprüche in der Krise und Insolvenz
  • Rechte und Ansprüche des Arbeitnehmers in der Insolvenz
  • Bedeutung Betriebsübergang und –änderungen in der Insolvenz


Kontaktieren Sie Rechtsanwältin Dibbelt unter:
Mail: dibbelt@brennecke-rechtsanwaelte.de
Telefon: 0421-2241987-0

 


Mehr Beiträge zum Thema finden Sie unter:

RechtsinfosSteuerrecht